एक ओक ट्री

ज्ञान के मोती कोई टिप्पणी नहीं »
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (फिर भी नहीं रेटिंग)
Loading ... लोड हो रहा है ...

एक ओक ट्री: माइकल क्रेग-मार्टिन, 1973

मैं इस दोपहर यह देखा Facebook पर नहीं ... एक वार्तालाप के संदर्भ में .. बहुत जटिल लगता है .. अभी मैं एक शब्द को परिभाषित करने के लिए इसे प्राप्त कर सकते ...

टेट मॉडर्न में एक कमरे में तीन चौथाई पानी से भरा गिलास एक उच्च कगार पर है. यह माइकल क्रेग ने एक काम है मार्टिन एक ओक वृक्ष बुलाया. बगल में वहाँ निम्नलिखित पाठ इस प्रकार है:

> क्या से शुरू करने के लिए, आप इस काम का वर्णन सकता है?

बेशक,. क्या मैं ने किया है, एक पूर्ण विकसित-ओक वृक्ष में पानी के गिलास की दुर्घटनाओं बदलने के बिना एक गिलास पानी बदल जाते हैं.

> क्या दुर्घटनाओं?

हां. रंग, लगता है, वजन, आकार ...

> क्या आप का मतलब है कि पानी का गिलास एक ओक वृक्ष का प्रतीक है?

ए नहीं. यह एक प्रतीक नहीं है. मैं उस में पानी के गिलास के भौतिक पदार्थ एक ओक वृक्ष के बदल दिया है.

> क्या यह एक गिलास पानी की तरह लगता है.

बेशक यह पता है. मैं अपना रूप बदल नहीं किया था. लेकिन यह एक गिलास पानी है, यह नहीं है एक ओक वृक्ष.

> क्या आप को साबित कर सकता हूँ कि आप क्या किया है, ने दावा किया है?

हां, हां और नहीं. मैं पानी के गिलास के भौतिक रूप बनाए रखा है और दावा है, जैसा कि आप देख सकते हैं, मेरे पास है. हालांकि, के रूप में एक सामान्य रूप बदल के मामले में शारीरिक परिवर्तन के साक्ष्य के लिए लगता है, ऐसा कोई सबूत मौजूद है.

> क्या Haven टी आप बस नाम के इस पानी के गिलास एक ओक वृक्ष?

कतई नहीं. यह एक गिलास पानी अब और नहीं है. मैं अपनी वास्तविक पदार्थ बदल गया है. यह अब तक फोन सही होगा इसे एक गिलास पानी. चाहा एक यह एक कुछ भी कह सकते हैं लेकिन यह सच है कि यह एक ओक वृक्ष है बदल नहीं होगा.

> क्या Isn टी सम्राट के नए कपड़े का यह सिर्फ एक मामला?

ए सम्राट के नए कपड़े लोगों को देखने का दावा किया कुछ के साथ नहीं. वह वहाँ नहीं था क्योंकि उन्हें लगा कि वे चाहिए. मैं बहुत अगर किसी ने मुझे बताया था कि वे एक ओक वृक्ष देखा होगा आश्चर्य होगा.

> क्या यह मुश्किल बदलने के प्रभाव को था?

ए सब में कोई कसर नहीं. लेकिन यह मेरे काम का साल लग गए पहले मुझे महसूस हुआ कि मैं यह कर सकता है.

> क्या जब ठीक पानी का गिलास था एक ओक वृक्ष बन गई?

मैं शीशे में जब पानी डाल दिया.

> क्या आप इस पर हर बार पानी के साथ एक गिलास भर होता है?

बेशक के नहीं, नहीं. केवल मैं इसे एक ओक वृक्ष में जब बदलाव चाहते हैं.

> तो इरादा बदलने का कारण बनता है?

मैं कहूंगा यह परिवर्तन precipitates.

> क्या तुम नहीं जानते कि तुम कैसे करते?

ए यह contradicts क्या मैं कारण और प्रभाव के बारे में पता लग रहा है.

> क्या यह मुझे लगता है कि तुम एक चमत्कार काम किया है दावा कर रहे हैं. नहीं है कि मामला?

मैं खुश हूँ कि तुम ऐसा लगता है.

> लेकिन आप केवल एक ही व्यक्ति है जो इस तरह से कुछ कर सकते हैं कि नहीं?

मैं कैसे जान सकता है?

> क्या आप दूसरों को सिखाने के लिए यह कर सकते हो?

नहीं, यह एक कुछ सिखा सकते नहीं है.

> क्या आप मानते हैं कि एक ओक वृक्ष में पानी का गिलास बदल एक कला काम का गठन किया?

हां.

> क्या ठीक कला का काम है? पानी के गिलास?

बेशक इसमें पानी का कोई कांच नहीं है.

> क्या परिवर्तन की प्रक्रिया है?

ए कोई परिवर्तन की प्रक्रिया में शामिल है.

> क्या ओक वृक्ष?

हां. ओक वृक्ष.

> लेकिन ओक वृक्ष केवल मन में मौजूद है.

ए नहीं. वास्तविक ओक वृक्ष शारीरिक रूप से मौजूद है, लेकिन पानी के गिलास के रूप में. के रूप में पानी का गिलास पानी की एक विशेष गिलास था, ओक वृक्ष भी एक विशेष ओक वृक्ष है. को 'श्रेणी ओक वृक्ष' या किसी विशेष ओक वृक्ष तस्वीर गर्भवती है समझ और अनुभव क्या एक ओक वृक्ष के रूप में एक पानी का गिलास प्रतीत होता नहीं है. बस के रूप में यह imperceivable यह भी समझ से बाहर है.

> क्या विशेष ओक वृक्ष क्या कहीं और अस्तित्व से पहले एक गिलास पानी का रूप ले लिया?

ए नहीं. यह विशेष रूप से ओक वृक्ष पहले से मौजूद नहीं था. मैं यह भी कहना चाहिए कि इसे और नहीं नहीं कभी नहीं एक गिलास पानी की तुलना में किसी अन्य रूप होगा.

> क्या यह कितने समय तक के लिए एक ओक वृक्ष रहेगा?

ए जब तक मैं इसे बदल.

रचनात्मक आलोचना

अनुभव, परिप्रेक्ष्य कोई टिप्पणी नहीं »
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (फिर भी नहीं रेटिंग)
Loading ... लोड हो रहा है ...

ईमानदार आलोचना के पास ले मुश्किल है ...

अधिकांश लोगों को मैं अपने सवाल या उनके कार्यों .. कभी नहीं जानने का आनंद लिया अगर किसी को यह सवाल थे .. अक्सर अपने एक फैसले के रूप में माना जाता पारित किया जा रहा है ... जब ईमानदारी आलोचना सब कभी थी ...

मेरे जीवन में कई ऐसे लोगों में आ रही ...

बदकिस्मती से उनमें से कुछ मेरे पास है और सबसे प्रिय ... यदि किसी ने मुझे एक भी व्यक्ति के रूप में जानता है जानता है कि मैं कुछ मुट्ठी भर ... क्या बहुत से लोगों को नहीं देख कर की दिशा में एक बहुत बड़ी आलोचक हो रहा है वहाँ ईंधन के बिना कोई भी आग ... है और सकते रहा है लड़के चिल्ला आग शायद है जो सबसे ज्यादा परवाह करता है .. स्थिति के बारे में

जब आप किसी की आलोचना बंद हो जाता है .. अपनी चिंता का कारण. तुम पर देते पिछले बात आप लोग क्या चाहते होता है ...

मैं इसे क्यों करते हो?

अपनी सरल सच में .. स्व जागरूकता एक स्विच है .. जो बढ़ रही बस पर स्विच भूल के अपने वर्षों में कुछ लोगों को ...

क्या मुझे चोट लोग?

10 लोगों को मैं से बाहर 9 के अनुसार पता है .... कहते हैं मैं क्या ...
मैं वास्तव में क्या? या अपनी केवल अपनी एक कमजोर दिल के साथ युग्मित धारणा है?

मैं दूसरा सवाल ... जवाब तलाश करने की कोशिश की कारण कभी अगर एक विकल्प दे दिया है .. और मैं बहुत परवाह
मैं बहुत बल्कि एक वास्तविकता की जांच देने के बजाय तो एक चीनी लेपित गोली गधे हो ...

क्या मैं अपने तरीकों के बारे में अपने आलोचकों द्वारा की गई टिप्पणी / तरीके करते थे? .. यकीन है कि मैं .. किया मैं अपने तरीके / तरीके और उसे सुधारा पूछताछ की अगर मैं अपनी एक तार्किक दोष को भरोसा हो गया ...

अगर एक दूसरे की धारणा और फिल्टर यह अपने लोगों के साथ आधे रास्ते से मिलने की धारणा को स्वीकार सीख सकते हैं .. मैं भी लोगों की संभावनाओं को स्व .. विकास की कल्पना नहीं शुरू कर सकते हैं

कहाँ से शुरू करें दुनिया .. के रूप में यह ... के रूप में तुम्हें पसंद है .. होगा नहीं है

चीयर्स
लकड़ी दा वुल्फ

कभी कभी बहुत ... बहुत देर हो गई ..

दृष्टिकोण, विचार 2 Comments »
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (फिर भी नहीं रेटिंग)
Loading ... लोड हो रहा है ...

जीवन ने मुझे कई सबक सिखाया है कुछ मुश्किल कुछ आसान ....

केवल सम्मान से है कि कभी मामलों आत्म सम्मान है

कभी पर्याप्त आभार व्यक्त किया और साथ माफी के लिए बहुत देर हो चुकी कभी नहीं ...

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कैसे दुनिया इसे देखता है .. क्या बात है तुम इसे कैसे देख

धारणा एक अंतर की दुनिया ... यह प्रश्न कर सकते हैं

शांति
लकड़ी दा वुल्फ

समानांतर सृष्टियां

विचार कोई टिप्पणी नहीं »
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 वोट, औसत: 5 5 से बाहर)
Loading ... लोड हो रहा है ...

इसकी कल्पना करना कठिन ... के लिए. वहाँ तो हम में से हर एक ... शरीर और आत्मा मन ... .. के लिए बहुत है अपने पर समानांतर सृष्टियां ...

कल्पना हमें दुनिया में ले जा रहे थे कि .. कभी नहीं सभी मानव धारणा के लिए प्रधानमंत्री एजेंट ..

एक बार किसी ने मुझसे पूछा कि मैं कैसे नहीं सबसे जितना ... चिंता कर सकते हैं?

चिंता मन की बात कर रहे हैं और वे हमेशा जहां जब तक आप उन्हें तुम .. के साथ यात्रा करना चाहते रहेंगे है तो तुम्हारी आत्मा पर हॉप अगले एक समानांतर ब्रह्मांड बंद ...

के रूप में लेनन ने एक बार कहा वास्तविकता 'कल्पना के लिए बहुत पत्ते "

अब क्या?

शांति
लकड़ी दा वुल्फ

ई फैक्टर

परिप्रेक्ष्य 1 टिप्पणी »
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (फिर भी नहीं रेटिंग)
Loading ... लोड हो रहा है ...

अल्बर्ट आइंस्टीन ने एक बार कहा

"मैं व्यक्ति की अमरता में विश्वास नहीं है, और मैं नैतिकता पर विचार करने के पीछे कोई अलौकिक सत्ता के बिना एक विशेष रूप से मानव चिंता का विषय है."

नैतिकता या ई "" फैक्टर के रूप में मैं इसे कॉल की तरह .. हर व्यक्ति में अद्वितीय. कोई असली दिशानिर्देश जो चारों ओर एक व्यक्ति नीतिशास्त्र के लिए आधार तैयार करती है तो वह इस प्रकार ..

एक व्यक्ति नैतिकता के फाउंडेशन आम तौर पर शुरू के दिनों में उसके या उसके परिवार के द्वारा रखी है .. स्कूल शिक्षा और वर्षों में मित्रों का पालन करें और अंत में कॉलेज और एक साल में हर धारणा बदल व्यक्तियों के अनुभव के आधार पर ..

के रूप में हम यह पता है आमतौर पर एक व्यक्ति से अधिक वर्षा सम्मान और प्रशंसा सबसे उसके कर्मों .. या उपलब्धियों के आधार पर भाग के लिए सोसाइटी

मैं नहीं जानता कि नैतिकता कामों या .. उपलब्धियों के पीछे असली ताकत है नहीं लेकिन मैं जानता नैतिकता एक पूरे के रूप में एक व्यक्ति को परिभाषित ...

शांति
लकड़ी दा वुल्फ

निजी धारणा ..

ज्ञान के मोती कोई टिप्पणी नहीं »
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 वोट, औसत: 4 5 से बाहर)
Loading ... लोड हो रहा है ...

अलग अलग लोगों को अलग धारणा है. एक आदमी का मांस एक और आदमी का जहर हो सकता है. एक जोड़ी बाजार से एक गधा खरीदा है. घर के रास्ते में, एक लड़के ने टिप्पणी की, "बहुत बेवकूफ. क्यों उन में से न तो सवारी पर
गधा? सुनवाई करने पर "है कि, पति गदहे पर पत्नी सवारी चलो. उस ने उन के अलावा चला गया. बाद में, एक बूढ़े आदमी ने उसे देखा और टिप्पणी की, "पति के परिवार के मुखिया है. कैसे गधे पर सवारी करते हुए पत्नी को पति के पैर पर है? "यह सुन कर सकते हैं पत्नी को जल्दी से नीचे गया और दो गदहे पर पति की सवारी.

घर के रास्ते पर इसके अलावा, वे एक बूढ़ी औरत से मुलाकात की. वह टिप्पणी की, "कैसे गदहे पर आदमी की सवारी, लेकिन पत्नी चलने दे सकते. वह सज्जन नहीं है पति इस तरह जल्दी पत्नी से कहा कि उसे गधे पर शामिल हो. ".
फिर, वे एक युवा व्यक्ति से मुलाकात की. उन्होंने टिप्पणी की, "बेचारा गधा, तुम कैसे दो व्यक्तियों के वजन पकड़ कर सकते हैं. वे तुम्हें क्रूर. रहे हैं "सुनकर कि, पति और पत्नी के तुरंत गदहे से नीचे पहुंच
और इसे अपने कंधों पर ले जाते हैं.

बाएं यह केवल विकल्प लगता है. बाद में, एक संकरे पुल पर, गधा और डरे हुए संघर्ष किया था. वे अपना संतुलन खो दिया और नदी में गिर गई. तुम सब प्रशंसा तुम कभी नहीं कर सकते और न ही तुम सब लोग निंदा करेंगे. कभी अतीत में नहीं वर्तमान में है, और भविष्य में कभी नहीं होगा.

इस प्रकार, शब्दों को दूसरों के द्वारा भी परवाह नहीं करते स्पष्ट .. अगर तुम्हारी आत्मा है