オークツリー:マイケル·クレイグ·マーティン、1973年
私はFacebookにこの今日の午後を見なかった.....会話の文脈で非常に複雑に思える.. まだ私はそれを定義する1つの単語を見つけることができます...
テート·モダン(Tate Modern)の部屋で高い棚の上の水の3四半期の完全なガラスがあります。 それは樫の木と呼ばれるマイケル·クレイグ·マーティンの作品です。 その横に次のテキストがあります:
まず始めにQ.、この作品を説明するだろうか?
A.はい、もちろんです。 私は何をやったことはコップ一杯の水の事故を変更することなく、完全に成長したオークの木に水のガラスを変更しています。
事故ですか。
A.はい。 色、感触、重量、サイズ...
Q.あなたは、水のガラスは樫の木のシンボルであることを意味していますか?
A.いいえ、これはシンボルではありません。 私は樫の木のように水のガラスの物理的な物質を変更しました。
Q.これは、水のガラスのように見えます。
もちろん、A.それはありません。 私は、その外観を変更しませんでした。 しかし、それは水のガラスではありません、それは樫の木です。
Q.あなたが行っていると主張してきたことを証明することはできますか?
A.まあ、yesおよびno。 私は、あなたが見ることができるように、私は、水のガラスの物理的形態を維持していると主張します。 しかし、一つは通常、変更されたフォームの面で物理的変化の証拠を探しますので、そのような証拠は存在しません。
Q.あなたは、単にこの水のガラス樫の木と呼ばれていないことがありますか?
A.もちろんありません。 それはもう水のガラスではありません。 私は、その実際の物質を変更しました。 それはもはやそれをコップ一杯の水を呼び出すために正確ではないでしょう。 一つは、それを1つが望むが、それは樫の木であるという事実を変えることがないであろうことを何かを呼び出すことができます。
Q.これは単なる皇帝の新しい服の場合はありませんか?
皇帝の新しい服の人々とA.いいえ、彼らがすべきと感じたのでありませんでした何かを参照してくださいと主張した。 誰も彼らは樫の木を見て私に言った場合、私は非常に驚いただろう。
Q.それは変化をもたらすことが困難であった?
A.まったく努力。 私はそれを行うことが実現する前に、それは私の仕事の年を要した。
Q.時に正確に水のガラスは、樫の木になりましたか?
私はグラスに水を入れA.。
Q.これはコップに水を満たすたびに発生しますか?
A.いいえ、もちろんありません。 私は樫の木にそれを変更する場合にのみ、。
Q.その後、意図が変化を引き起こす?
A.私はそれが変化を沈殿させると言うでしょう。
Q.あなたはそれを行う方法がわからない?
A.それは私が原因と効果について知って感じている矛盾している。
Q.それはあなたが奇跡を働いていたと主張しているように思える。 そのような場合ではないでしょうか?
A.私は、あなたがそう思うことが光栄だ。
Q.しかし、あなたはこのような何かを行うことができる唯一の人ではないですか?
A.どのように私は知っているだろうか?
Q.あなたはそれを行うために他人に教えてもらえますか?
A.いいえ、それは1つは教えることができるものではありません。
Q.あなたは、樫の木に水のガラスを変更すると、アートワークを構成することを検討していますか?
A.はい。
正確にアートワークとは何ですか。 コップ一杯の水?
A.水のないガラスはもうありません。
Q.変化の過程?
A.変更に関係するプロセスがありません。
樫の木ですか。
A.はい。 樫の木。
Q.しかし、樫の木は心に存在しています。
A.いいえ、実際の樫の木は、物理的に存在しますが、水のガラスの形である。 コップ一杯の水は、水の特定のガラスだったので、オークの木は、特定の樫の木です。 カテゴリ "樫の木"を想像したり、特定の樫の木を想像すると理解し、樫の木のような水のガラスと思われるものを体験することはありません。 それがまた想像imperceivableであるように。
それは水のガラスの形を取った前にQ.特定の樫の木は、どこかに存在するか?
A.いいえ、この特定の樫の木は、以前は存在しませんでした。 私もそうでないとこれまでの水のガラスのそれよりも他のフォームを持たないことを指摘しなければならない。
Q.どのくらいの時間が樫の木であり続けるのだろうか?
A.私はそれを変更するまで。
最近のコメント