Жизнь я его уроки

(Еще не оценили)

Загрузка ...

Дуб: Майкл Крейг-Мартин, 1973

Я видел, что это не на facebook сегодня ..... Кажется, настолько сложны, в контексте разговора .. Тем не менее, я могу найти слов, чтобы определить его ...

В комнате, в Tate Modern есть три четверти полным стаканом воды на высокой полке. Это работа Майкла Крейг-Мартина называют дуб. Рядом с ним есть следующий текст:

Вопрос: Начнем с того, Вы могли бы охарактеризовать эту работу?

Ответ: Да, конечно. Что я сделал, это изменить стакан воды в матерого дуба без изменения аварий стакан воды.

Вопрос несчастных случаев?

Ответ: Да. Цвет, ощущение, вес, размер ...

Вопрос: Вы имеете в виду, что стакан воды является символом дуб?

А. Нет, это не символ. Я изменил физическую субстанцию ​​стакана воды в том, что из дуба.

Вопрос: Похоже, что стакан воды.

A. Конечно, это делает. Я не изменил свой внешний вид. Но это не стакан воды, это дуб.

Вопрос: Можете ли вы доказать, что вы утверждали, что делать?

А. Ну, да, и нет. Я утверждаю, что поддерживал физическую форму стакана воды и, как видите, у меня есть. Тем не менее, как один обычно ищет доказательства физические изменения с точки зрения измененном виде, не существует таких доказательств.

Вопрос: Разве вы не просто назвали этот стакан воды дуб?

A. Конечно, нет. Это не стакан воды больше. Я изменил его фактического вещества. Он больше не будет точным называть его стаканом воды. Можно назвать ее как угодно, человек хотел, но это не меняет того факта, что это дуб.

Вопрос: Разве это не просто случай новой одежды императора?

Ответ: Нет С новой одежде императора люди утверждали, что видеть то, что там не было, потому что они чувствовали, что они должны. Я был бы очень удивлен, если кто-нибудь сказал мне, что видел дуб.

Вопрос: Трудно ли было осуществить изменения?

Ответ: Нет усилий. Но он взял меня лет работы, прежде чем я понял, что могу это сделать.

Вопрос: Когда же точно стакан воды стал дубом?

Ответ: Когда я ставлю воду в стакане.

Вопрос: Означает ли это происходить каждый раз, когда вы заполните стакан с водой?

Ответ: Нет, конечно, нет. Только тогда, когда я намерен превратить его в дуб.

Q. Тогда намерение приводит к изменению?

Ответ: Я бы сказал, что ускоряет перемены.

Вопрос: Вы не знаете, как вы это делаете?

A. Это противоречит то, что я чувствую, что я знаю о причине и следствии.

Вопрос: Мне кажется, что вы заявляете, что работал на чудо. Разве это не так?

А. Я польщен, что вы так думаете.

Вопрос: А вы не единственный человек, который может сделать что-то вроде этого?

A. Как я мог знать?

Вопрос: Не могли бы вы учить других это делать?

Ответ: Нет, это не то, что можно научить.

Вопрос: Считаете ли вы, что изменение стакан воды в дуб представляет собой произведение искусства?

Ответ: Да.

Вопрос: Что именно это произведение искусства? Стакан воды?

А. Существует нет стакана воды больше.

Вопрос: В процессе изменения?

А. Существует не участвует в процессе изменения.

Вопрос: дуб?

Ответ: Да. Дуб.

Вопрос: Но дуб существует только в уме.

Ответ: Нет фактически дуб физически присутствует, но в виде стакана воды. В стакан с водой было особенно стакан воды, дуб также особенности дуба. Чтобы представить себе "дуб" категории, или представить конкретный дуб не понять и испытать то, что, кажется, стакан воды, как дуб. Подобно тому, как это imperceivable также немыслимо.

Вопрос: Правда ли конкретный дуб существует где-то в другом месте, прежде чем он принял форму стакан воды?

А. Нет, это особенно дуба раньше не было. Я должен также отметить, что это не так и никогда не будет иметь любой другой форме, чем в стакане воды.

Вопрос: Как долго это будет продолжаться как дуб?

А пока я могу изменить его.