Жизнь N его уроки

Дуб: Майкл Крейг-Мартин, 1973

Я видел это не на facebook во второй половине дня ... .. Кажется, так комплекса в контексте разговора .. Но я могу найти одно слово, чтобы определить его ...

В комнате в Tate Modern есть три четверти полным стаканом воды на высокой полке. Это работа Майкл Крейг-Мартин называется дуб. Рядом с ним есть следующий текст:

Вопрос: Для начала, Вы могли бы охарактеризовать эту работу?

Ответ: Да, конечно. Что я сделал, это изменить стакан воды в матерого дуба без изменения аварий стакан воды.

Q. аварий?

Ответ: Да. Цвета, чувствовать, вес, размер ...

Вопрос: Вы имеете в виду, что стакан воды является символом дуб?

О. Нет. Это не символ. Я изменил физические существа стакан воды в который из дуба.

Вопрос: Похоже, что стакан воды.

А. Конечно, это делает. Я не изменить его внешний вид. Но это не стакан воды, это дуб.

Вопрос: Можете ли вы доказать, что вы утверждали, что делать?

А. Ну, да, и нет. Я утверждаю, чтобы поддерживать физическую форму стакан воды и, как видите, у меня есть. Однако, как обычно ищет доказательства физического изменения в условиях измененной формы, нет таких доказательств не существует.

В. А-Хейвен "Вы просто назвали этот стакан воды дуб?

А. Ни в коем случае. Это не стакан воды больше. Я изменил его фактическое содержание. Он больше не будет точным называть его стаканом воды. Можно было бы назвать ее как угодно, один хотел, но это не изменит того факта, что это дуб.

Q. Isn 'T это просто случай новую одежду императора?

О. Нет. Новой одеждой императора люди утверждали, что увидеть что-то, что там не было, потому что они чувствовали, что они должны. Я был бы очень удивлен, если кто-нибудь сказал мне, что они видели дуба.

Вопрос: Трудно ли было влияние изменения?

О. Нет усилий на всех. Но он взял меня лет работы, прежде чем я понял, что могу это сделать.

Вопрос: Когда именно сделал стакан воды стать дубом?

А. Когда я положил воды в стекло.

Вопрос: Означает ли это происходить каждый раз, когда вы заполните стакан с водой?

Ответ: Нет, конечно, нет. Только тогда, когда я намерен превратить его в дубе.

Q. Тогда намерение причины изменений?

A. Я бы сказал, что осадки изменения.

Вопрос: Вы не знаете, как вы это делаете?

А. Это противоречит тому, что я чувствую, что я знаю о причине и следствии.

Вопрос: Мне кажется, что Вы заявляете, что работал чудо. Разве это не так?

А. Я польщен тем, что вы так думаете.

Вопрос: Но вы не единственный человек, который может сделать что-то вроде этого?

A. Как я мог знать?

Вопрос: Не могли бы вы научить других делать это?

А. Нет, это не то, что можно научить.

Вопрос: Считаете ли вы, что изменение стакан воды в дуб представляет собой произведение искусства?

Ответ: Да.

Вопрос: Что именно это произведение искусства? Стакан воды?

А. Существует не стакан воды больше.

Q. процесс изменений?

А. Существует не участвует в процессе изменения.

Вопрос: дуб?

Ответ: Да. Дуб.

Вопрос: Но дуб существует только в уме.

О. Нет. Фактического дуб физически присутствует, но в форме стакана воды. Как стакан воды частности стакан воды, дуб также частности дуб. Чтобы представить себе 'дуб' категории или фотография частности дуб не понять и ощутить то, что, как представляется, стакан воды, как дуб. Подобно тому, как это imperceivable он также немыслимо.

Вопрос: Правда ли частности дуб существуют где-то еще, прежде чем она приняла форму стакан воды?

О. Нет. Это особенно дуба раньше не было. Я хотел бы также отметить, что она не имеет и не будет когда-либо любой другой форме, чем стакан воды.

Вопрос: Как долго это будет продолжаться, чтобы быть дуб?

А. Пока я его изменить.

Честная критика трудно принять ...

Большинство людей, которых я имел удовольствие знать никогда вопрос сами или их действия .. Если кто-то вопрос, .. ее часто воспринимается как приговор передается ... когда честная критика всех когда-либо был ...

В моей жизни, придя во многих таких людей ...

К сожалению, некоторые из них были мои родные и близкие ... Если кто знает меня как человека и знает, что я может быть очень большой критик по отношению к горстке мало ... Что слишком много людей, не видите, нет огня без топлива и ... Парень кричал огонь, вероятно, тот, кто заботится большинство .. о ситуации

Когда кто-то останавливается критику вы .. ее причиной для беспокойства. Отказ от вас это последнее, что вы хотите, чтобы люди делают ...

Почему я это сделать?

ее просто на самом деле .. Самосознание является переключатель .. которые одних людей над их лет растут просто забыть, чтобы перейти на ...

Зачем мне причинять людям боль?

По 9 из 10 людей, которых я знаю .... сказать, что я делаю ...
Действительно ли я? Или его просто восприятие их в связанных со слабым сердцем?

Я никогда не пытался искать ответы на второй вопрос ... Потому что, если данный вариант .. и я позаботился
я много, а быть мудаком давая проверку в реальных условиях, а затем покрытые сахаром таблетки ...

Я использовал замечания моих критиков о моей методы / пути? .. уверен, что я сделал .. я под сомнение мои методы / пути и исправлены, если я был убежден, логически ее недостаток ...

если можно научиться принимать другого восприятия и фильтр чтобы иметь возможность выполнять на полпути с единицами собственное восприятие .. Я даже не могу представить себе возможности единиц саморазвития ..

Начать с которой мир .. как это ... не, как вы бы хотели его видеть ..

Ура
Волк Da

Жизнь научила меня много уроков некоторых жестких некоторые просто ....

Только из уважения, что когда-либо вопросы, само по

Никогда не достаточно выражена благодарность и никогда не бывает слишком поздно для извинений ...

Не имеет значения, как мир видит это .. Важно то, как вы его видите

Восприятие может сделать мир разницы ... Вопрос это

Мир
Волк Da

Сложно представить себе .... есть так много, чтобы каждый из нас ... Разум тела и души ... .. Параллельные вселенные на свои собственные ...

Воображение принимает нам миры, которые никогда не были .. Премьер-агент для всех человеческого восприятия ..

Кто-то однажды спросил меня, как я могу не беспокоиться, как много ... так как большинство?

Заботы, являются вопросами, ума и что, где они всегда будут оставаться, если вы хотите, чтобы путешествовать с вами .. Так прыгать на ваш дух Следующая остановка параллельной вселенной ...

Как Леннон однажды сказал: "Реальность оставляет желать много воображения"

Есть ли сейчас?

Мир
Волк Da

Альберт Эйнштейн однажды сказал:

"Я не верю в бессмертие человека, и я считаю этику быть исключительно человеческой озабоченность без каких-либо сверхчеловеческими власти за ним."

Этика или "Е", фактор, как мне нравится называть это .. является уникальным в каждом человеке. Существует нет реальных принципов, вокруг которого лежит индивидуальный основания для этики он или она следует ..

Фонд Лица этики, как правило, заложены его или ее семьи в первые дни .. Школьное образование и друзей в последующие годы и, наконец, колледжей и лиц каждом изменении восприятия на протяжении многих лет на основе опыта ..

Общество, как мы знаем, что в целом душ уважение и восхищение по отдельным по большей части на основании его или ее дела или достижения ..

я не знаю, если этика движущей силой дела или достижения .. но я знаю, этики определить человека как единое целое ...

Мир
Волк Da

У разных людей разные восприятия. мясо одного человека может быть ядом другого человека. Пара купил осла с рынка. По дороге домой, мальчик заявил: "Очень глупо. Почему ни один из них ездить на
осле? "Узнав, что муж пусть жена ездить на осле. Он шел на них. Позже, старик увидел это, и комментирует: "муж является главой семьи. Как жена ездить на осле в то время как муж пешком? "Услышав это, жена быстро спустился и пусть муж прокатиться на осле.

Далее по дороге домой, они встретились старые леди. Она прокомментировала: "Как может человек ездить на осле, но пусть жена ходить. Он не джентльмен. "Муж таким образом, быстро спросил жену, чтобы присоединиться к нему на осле.
Затем они встретились молодой человек. Он прокомментировал: "Бедный осел, как вы можете задержать вес двух человек. Они жестоки к вам ". Узнав, что муж и жена сразу же слез с осла
и понесли на своих плечах.

Это, кажется, единственный выбор налево. Позже, на узком мосту, осла испугался и изо всех сил. Они потеряли равновесие и упал в реку. Вы никогда не можете иметь все хвалить вас, и не будут каждый осуждаю тебя. Никогда в прошлом, в настоящее время не, и никогда не будет в будущем.

Таким образом, не слишком беспокоят другие слова, если ваша совесть чиста ..